2004년도의 평화통일 운동

김승국

Ⅰ. 한반도 안팎의 정세와 평화통일 운동의 개괄

‘미국 반대’, ‘전쟁 반대’, ‘이라크 파병 반대’, ‘6 ･15 선언 실천’으로 표징되는 반미(탈미) ･반전 ･평화 ･통일 운동의 상
호관계를 통해 2004년도 평화통일 운동을 총괄할 수 있겠다. 미국의 대북전쟁 기획 ･한미동맹 체계 ･주한미군 재배치 ･한미 합동군사 훈련에 대한 반대로서의 반미운동은, 반전 ･평화 운동의 성격도 지닌다. 즉 한반도에서 전쟁을 일으키려는 ‘미국에 반대’하는 반미운동이지만, ‘전쟁(미국의 대북전쟁)을 반대’하는 반전운동인 동시에 ‘전
쟁을 예방’하는 평화 운동이다.

이처럼 반미－반전－평화 운동은 하나의 띠를 이룬다(물론 각자의 독립변수로 인한 3자 간의 착종현상도 있다). 이 띠 안에서의 선순환(善循環)이 통일운동에 도움이 되므로 반미－반전－평화 운동과 통일운동의 관계가 형성된다. 그런데 이 양자의 관계를 상보관계로 볼 것인가, 통일운동 우위론(통일운동이 반미－반전－평화 운동을 이끌어 간다) 또는 평화 운동 우위론(평화 운동이 통일운동을 견인한다)의 입장에서 볼 것인가에 따라 평화통일 운동론의 서술방식이
달라진다.

여기에서 필자는 “평화 없이 통일 없고, 통일 없이 평화 없다.”는 절충점을 찾아 반미－반전－평화 운동과 통일운동을 서술하면서도 각 운동의 특징을 최대한 살릴 생각이다. 반미－반전－평화 운동은 주로 미국과 관련(한미관계, 북미관계)된 특징을 지닌 반면 통일 운동은 주로 북한과 관련된(남북관계) 것이어서 그 지평이 다르다.

또한 반미운동 지향적인 운동단체와 통일운동 지향적인 단체의 ‘운동 목표 ･운동 양태’가 조금씩 다르다. 이런 탓으로 반미－반전－평화 운동이 통일운동으로 수렴된다는 기존의 인식이 조금씩 바뀌고 있으며, 반미－반전－평화 운동이라는 흐름과 통일운동의 흐름이 서로 상승효과를 내는 쪽으로 평화통일 운동의 가닥이 잡혀 가고 있다.

그러면 본론에서는 반미 ･반전 ･평화 ･통일 운동이 2004년 한해 동안 어떻게 이루어졌는지를 구체적으로 살펴본다.<이하 생략>

* 출처＝{평화 만들기(http://peacemaking.kr)} 197호(2005.9.10)